Hummer

julien.j8s · Message par **julien.j8s** » lun. sept. 03, 2007 2:38 pm

Interessant ...
http://fr.cars.yahoo.com/18012007/321/l ... ius-0.html

Chmall · Message par **Chmall** » lun. sept. 03, 2007 7:19 pm

c'est histoire de se déculpabiliser ?
chez les homos un bruit court que les femmes ça donne le cancer ...CQFD

Macromalhuile37 · lun. sept. 03, 2007 7:47 pm

Chmall a écrit :c'est histoire de se déculpabiliser ?
chez les homos un bruit court que les femmes ça donne le cancer ...CQFD

J'suis pas Homosexuel , j'sais pas trop pour le cancer mais ce qui est sur c'est que ca diminue l'éspérance de vie d'un mâle...

Sérieusement il ne me parait pas impossible qu'un vehicule de conception militaire comme le hummer au vu de sa solidité soit moins polluant sur sa durée d'exploitation qu'une berline type prius... N'oublions pas les batteries et tous les plastiques et Cie qu'elle contient cette prius...Alors que le hummer c'est quoi 3 tonnes de ferrailles recyclables a 100% et quelques habillages en fibre de verre je crois...

Lewis · Message par **Lewis** » lun. sept. 03, 2007 7:48 pm

D'après leurs "explications" (un peu simples tout de même), c'est peut-être pas complètement faux : le gros problème des véhicules hybrides vient de leurs batteries. Éh oui ! Il faut bien en faire quelque chose de ces trucs là, et si leurs fabrications est maintenant bien gérées (espèront-le), c'est peut-être pas encore le cas de leurs destructions lorsqu'elles arrivent en fin de vie. C'est en tout cas la raisons qui fait que je ne considère pas les véhicules hybrides comme "écologiques".

En tout cas, d'après les "chiffres" qu'ils présentent pour les autres véhicules, le Hummer reste tout de même bien loin de la Toyota Yaris avec ses 0,93.

Cette étude, menée par un cabinet indépendant et selon des critères indiscutables

On aurait quand bien aimé savoir lesquels.