zyva vincent128, j'lavais pas vu, le poste sans façade !
désinformation pourquoi ? parcequ'il apparait normal qu'aux USA, pays d'attaques juridiques en tout poil, on attaque justement pantone sur des points qui ne sont pas éclaircis ! et ces attaques viennent évidemment des lobbys pétroliers ! ça parait évident qd meme ! me dit pas que t'es aussi naïf ?!
le procédé pantone multi-carburant (qui dit mieux ?) donne un "gaz pantone". après les explications peuvent être diverses, c'est pas le but : ça marche !
quand je dis qu'il ya + d'hydrocarbures dans l'eau qu'ailleurs, c'est qu'il y a + de composés aptes à donner de l'NRJ, ça me paraissait aller de soi ! difficile sur internet de s'expliquer correctement ! ... quand je voulais dire hydrocarbures, c'est bien de C et de H que je parlais ... oui, de H ! comme H2O ... bref l'eau n'est pas pure mais c'est un autre détail ...
tu cite l'auqazole qui est une arnaque : il y a une baisse de rendement qut tu ne cite pas ! ben oui on émulsifie avec de l'eau, mais on n'utilise pas la technologie qui utilise cette eau (comme le pantone ou électrolyse Jean marc moreau) donc cette eau ne donne rien d'autre qu'une perte de rendement ! rien ne se créé rien ne se perd ...
quand pantone dit que les manuels de science occultent des informations, c'est vrai aussi bien comme les livres d'histoire qui sont plutot des livres de politique ... tu dirais ainsi qu'on nous dit tout ? meme que rouler à l'huile c'est possible ? au JT de claire chazal ? .....
oui à la T°C du pot d'échappement, représentatif de la T°C de la chambre de combustion, est recréé en quelque sorte (ça te va cette expression ?) les memes conditions que DANS le moteur ! c'est ainsi qu'on réutilise le rendement perdu du moteur en chaleur (gaz d'échappements, le moteur à piston n'a un rendement que de 20% à peine ...) pour réutiliser cette NRJ ...
Je suis sorti d'un DUT mesures physiques / Matériaux, suis passé par le DEUG A mais je sais une chose : ce que je sais sur les NRJ alternatives (
www.nrjrealiste.fr) je ne l'ai pas appris à l'école ! et quand je sais qu'en france on a pas de pétrole mais des idées, je sais aussi que la privatisation aujourdh'ui à grande échelle par des multinationnales de tout poil est une très mauvaise chose ...
l'anectode que tu cite quant à un collaborateur de pantone montre bien que tu t'es déjà fait bouffé le chou ... tu tiens des on dit de chez on dit ou tu lis trop voici galla pantone !
non un peu de sérieux.
enfin le pantone est ACCESSIBLE A TOUS, gratuitement, alors que le véhicule que tu cite (VW) est un prototype ... quant à ton shell marathon (bouh la pub !) à "pile à combustible" je vois pas ce qu'il y a d'écologique ou d'économique ... ainsi le Shell marathon est bien organisé par Shell ! tu ne t'étonnera donc pas de la sélection hard-core exercée par celui-ci ! ...
Tu n'as en tout cas pas encore compris le fonctionnement du pantone et c'est pour ça que tu t'énerve ... mais je te dis que tu risques pas d'arriver à une explication tangible ! sinon expliques nous bien la fission nucléaire concrètement, par exemple, ou ... l'nrj du vide ! ou bien ... non j'arrete ! il n'existe plus auourd'hui de grands chercheurs comme autrefois, y'a sans doute une raison ...
en tout cas je vois qui tu soutiens ! ..... trop facile de dire que ça marche pas sans avoir essayé ! as tu essayé ? t'es tu déplacé pour en voir tourner au moins un ? ........
si tu veux faire débat poendant 107 ans sur la technique pantone, va sur éconologie.com, c'est ta place ! en attendant moi je construit mon 1er pantone sur tondeuse, on verra qui arrive le premier ok ?
regarde arretons de pavoiser à perdre notre temps (donc de l'argent
) : je parie que ça marche et que je vous envoie toutes les finos / photos / vidéos ?! c'est ta faute fallait pas commencer !
----------------------------
merci de ton intervention flower, Jean Marc moreau a un site désormais :
www.utopiatech.fr
basé sur l'électrolyse (cours de chimie de terminale, ça doit te dire quelque chose vincent128 ?
)
