écologie VS économie

Forum pour discuter toutes les questions économiques relatives à l'utilisation de l'huile végétale comme carburant.

Modérateur: Les modérateurs

Si l'HVB était sensiblement plus chère que le gasoil (disons 10% plus chère, soit 1€10 pour l'HVB contre 1€ pour le GO par exemple) :

Tant pis pour le porte-monnaie, je roule à l'huile pour l'environnement
22
30%
Il ne faudrait pas que la différence soit plus importante, mais je continue malgré tout à rouler à l'huile
29
40%
Non, à partir du moment où l'HVB est plus chère, ça ne m'intéresse plus
13
18%
Non, il faut que l'économie soit substancielle pour que je roule à l'HVB
9
12%
 
Nombre total de votes : 73

écologie VS économie

Messagepar zephiel » Jeu Sep 29, 2005 11:22 pm

Mon intention est de voir qui utilise l'huile dans un but réellement écologique, et ceux qui sont plus intéressés par les économies, même si l'argument écologique leur plait aussi.
Merci de répondre le plus franchement possible...
note : pour ceux qui filtrent leur huile (revient = presque 0), la question a encore plus d'intérêt, puisque ce sont généralement des gens plus écolo, mais aussi beaucoup plus gagnant économiquement.
1984. Un monde parfait
zephiel
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 16
Inscrit le: Sam Sep 10, 2005 1:19 am

Messagepar monom » Jeu Sep 29, 2005 11:43 pm

Maintenant que je m'y suis mis , j'y reste. J'ai pas l'intention d'en changer :twisted:
C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses
monom
Convaincu
Convaincu
 
Messages: 549
Inscrit le: Mer Mai 25, 2005 11:52 pm
Localisation: Vendéen pur souche

Messagepar zephiel » Ven Sep 30, 2005 12:40 am

meme si l'HVB était 2 fois plus chère ?
(je ne demanderais pas à plus, déjà la c'est assez irréaliste, mais sait-on jamais...)
1984. Un monde parfait
zephiel
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 16
Inscrit le: Sam Sep 10, 2005 1:19 am

Messagepar manu b. » Ven Sep 30, 2005 9:06 am

salut,
j'ai mis la 2, parce que de toutes façons si c'est vraiment plus cher je fais du vélo plutôt que remettre du gas-oil

d'ailleurs ce week-end c'est remise en état de mon vieux vélo et la semaine prochaine c'est parti ! 5 ou 6 km jusqu'à mon boulot, en faisant un p'tit détour pour éviter la "grand'route", même 2 A/R par jour, ça va pas me tuer !!
manu b.
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 20
Inscrit le: Mar Jan 25, 2005 12:16 pm
Localisation: 23

Messagepar PC » Sam Déc 17, 2005 3:10 pm

J'ai aussi mis la 2 pour les memes raisons que manu b.
Avatar de l’utilisateur
PC
Intéressé
Intéressé
 
Messages: 109
Inscrit le: Ven Avr 22, 2005 12:52 am
Localisation: Puy de Dôme

Messagepar exceed » Sam Déc 17, 2005 6:12 pm

Je mets numéro 2 ......mais je recherche une autre solution !!! ça c'est sur !!
Respect !!!
exceed
Motivé
Motivé
 
Messages: 258
Inscrit le: Sam Déc 10, 2005 11:40 am
Localisation: Forez 63

Messagepar elooping02 » Sam Déc 17, 2005 10:02 pm

2 aussi.
Mais bon, je commence à filtrer aussi, donc là c'est 0€ sauf, pour acheter les cartouches filtrante + les supports de filtre, etc...
Mais apres ce sera proche du 0€, donc...
elooping02
Intéressé
Intéressé
 
Messages: 118
Inscrit le: Sam Sep 17, 2005 5:22 pm
Localisation: Picardie

Messagepar titi10 » Dim Déc 18, 2005 10:25 am

j'ai voté 3
oui si les voitures étaient garanties par les constructeurs et équipées d'origine pour rouler à l'huile
mais 0.10€ de carburant plus les équipements bicarburation 400 à 500€ plus la perte de garantie l'adition est trop lourde
voici pourquoi j'ai voté 3
106 Peugeot à 100% en été et 50% en hiver et xsara HDI 90 à 30%
serveur avec des dossiers sur les énergies renouvelables et l'huile carburant
ftp://lesrimbaudieres.dyndns.org
titi10
Motivé
Motivé
 
Messages: 232
Inscrit le: Dim Mar 27, 2005 10:58 am
Localisation: sud de l'Aube

Messagepar Fabouf » Lun Déc 19, 2005 12:05 am

J'ai répondu 1.
Maintenant j'y suis, j'y reste.

De toute manière si l'huile devient plus cher que le gazoil, je ne pourrait plus rouler tout court.

Ca me ferait tout drôle de repasser à 100% gazoil (comportement moteur) et ne parlons pas de l'odeur et des fumées noire.

Et puis la recyclée elle sera jamais plus cher que le gazoil.
205 GRD ; 179MKMS, Bosch, depuis 158000kms
205 GLD ; 309MKMS ,lucaca, depuis 280000kms
et 36000KMS en 205 XRD XUD9 PI Bosch
0 à 100% recyclée suivant la vitesse de filtration!
Fabouf
Intéressé
Intéressé
 
Messages: 101
Inscrit le: Jeu Avr 14, 2005 11:56 pm
Localisation: 60

Messagepar Anne et Titine » Ven Déc 23, 2005 12:39 pm

J'ai voté 2 :wink:

J'ai pas l'intention de revenir en arrière simplement pour le porte-monnaie!

Je vais me mettre au recyclage, mais côté économie, je suis pas sûre que ça soit un bon argument pour ceux qui veulent commencer : faut investir un minimum en matériel pour pouvoir recycler, avoir de la place et un peu de temps pour la "récolte" et la filtration sans parler du stockage pour la décantation :!:

ça, c'est un investissement écologique puis économique (à long terme, même s'il faut changer les filtres et faire un peu de maintenance!)

Faut dire qu'en région parisienne, on manque pas de restaurant et autre "grecs" ou friterie pour la récupération!

Mon ami va au boulot à vélo (7 km aller!), j'aurais bien fait comme lui mais moi j'ai 30 km :( et pour arriver au boulot à 6h30 ou en repartir à 21h30 :shock: , c'est difficile (et j'ai pas trouvé de chemin qui évite les voies rapides et donc interdites au cyclistes mais question sécurité c'est mieux :roll: tous des fous ces parisiens :wink: )

PS : c'est un effet comique, je ne souhaite aucun commentaire sur le fait que les parisiens sont fous (au volant), je suis une vraie parisienne, née à Paris intra-muros et j'aurais préférée naître en rase campagne! la 61 m'aurait bien plus ou le 37 comme maman :D )
Anne et Titine ;) (AX de 1993 à l'huile depuis le jeudi 14 avril 2005!!!!)
Avatar de l’utilisateur
Anne et Titine
Amateur
Amateur
 
Messages: 41
Inscrit le: Jeu Avr 14, 2005 11:54 am
Localisation: 92 Meudon la Forêt

Messagepar flateric » Jeu Juil 06, 2006 11:22 am

C'est bizarre, ceux qui ont voté 4 ne viennent pas argumenter... :P

J'aurais voté 3 (mais il est trop tard) car il ne faut quand même pas se leurrer: c'est avant tout l'aspect économique qui fait que je roule à l'huile même si je ne suis pas un avaleur de kilomètres. Vous voyez, j'ose dire tout haut ce que d'autres n'osent pas avouer meme sous le couvert de l'anonymat de ce forum.
Seat Cordoba EVO1 (TDI AFN 110cv de 1999) avec Tuning Box & admission directe J&R (@142 cv) EGR + reniflard d'huile débranchés (167.000 km)
Avatar de l’utilisateur
flateric
Motivé
Motivé
 
Messages: 272
Inscrit le: Sam Sep 24, 2005 8:12 am
Localisation: Belgique, province de Namur

Messagepar biomat » Jeu Juil 06, 2006 11:53 am

j'ai voté 1 !!

le plus important pour moi c'est malgré l'utilisation de la voiture gouffre ecologique de la terre , essayer de faire quec chose !!!
un peu d'huile de coude !!!!!
Avatar de l’utilisateur
biomat
Convaincu
Convaincu
 
Messages: 547
Inscrit le: Jeu Sep 09, 2004 6:32 pm
Localisation: Dordogne(24)

Messagepar Meuh6879 » Jeu Juil 06, 2006 12:58 pm

j'ai voté le N°1...la raison ? Quand on peut allier un comportement mécanique plus intéressant et un bénéfice immatériel annexe, je veux bien mettre la main à la poche.
Avatar de l’utilisateur
Meuh6879
Convaincu
Convaincu
 
Messages: 869
Inscrit le: Mer Fév 15, 2006 9:11 pm

Messagepar RiccOlio » Jeu Juil 06, 2006 4:59 pm

+1 pour le bénéfice immatériel annexe LOL

C'est toute une démarche que de rouler à l'huile, surtout recyclée... ça fait réfléchir... et puis ça fait bien longtemps que j'ai laissé tomber l'idée d'économiser avec l'HV... c'est devenu très secondaire... par contre, j'ai changé mon utilisation de la voiture, je fais en sorte de m'en servir le moins possible.
Je quitte le forum en raison de mon profond désaccord avec sa politique commerciale. Je ne cautionne PAS l'intervention des annonceurs sur le forum et leur démarchage agressif. Bonne continuation. Pour me contacter, riccolio@oliomobile.org
Avatar de l’utilisateur
RiccOlio
Passionné
Passionné
 
Messages: 3429
Inscrit le: Mar Juin 14, 2005 3:23 pm
Localisation: Finistère

Messagepar zeBibendum » Ven Juil 07, 2006 10:16 am

J'ai voté 2, avec l'arrière pensée que cela devienne légal et donc facilement disponible (aux pompes); sinon tant que mon fournisseur agriculteur peut me fournir à un tarif raisonnable tout va bien; j'envisage aussi de commencer à filtrer, pas pour etre en autosuffisance mais pour dépanner quand je ne peux pas me rendre chez mon fournisseur régulièrement.

Franchement, rouler avec un produit beaucoup moins dangereux qu'un hydrocarbure, au bilan CO2 quasi neutre, qui fait vivre une filière courte, c'est pas possible de revenir en arrière quand on y a gouté :lol: plus de fumées noires, une odeur agréable, quel pied!

Pour info quand j'ai commencé, j'achetais des bidons de 5L à 92cts/L alors que le Go était < à 90cts/L
Avatar de l’utilisateur
zeBibendum
Convaincu
Convaincu
 
Messages: 884
Inscrit le: Dim Oct 31, 2004 8:21 pm

Messagepar papagog » Mar Juil 25, 2006 9:27 pm

j ai voté 4 pour les mêmes raisons que titi10
Avatar de l’utilisateur
papagog
Passionné
Passionné
 
Messages: 1637
Inscrit le: Lun Sep 12, 2005 4:25 pm

Messagepar Chmall » Mar Juil 25, 2006 9:45 pm

j'ai voté 1

Pour la bouffe (bio)et autres (produits hygiène) on mets déjà largement plus que 10% de pluspar rapport aux produits courants... pour les raisons que vous devinez ...
produits non testés sur animaux mais sur volontaires ça nous coûte mais les animaux s'en portent que mieux ...et les volontaire gagne de quoi payer leur dîme.
bien sûr on ne mange plus d'animaux non plus...Je me refuse d'acheter des fringues où figure la marque de la fringue (j'ai passé l'age de la puérilité)

Bien sur je passe mes vacances chez moi dans le nord,je vais pas sur la côte d'usure et je peux pas me la péter quand je reviens au boulot ,je donne pas quête pour les enterrement des beaux parents ou parents des collègues ,désolé toutes ces clowneries me pèsent...

alors oui je mettrais volontiers 10% de plus pour rouler à l'huile c'est une bonne cause ...et tant pis pour l'argent dépensé

:wink: on trouvera toujours une solution pour gagner sa pitance :wink:
Avatar de l’utilisateur
Chmall
Motivé
Motivé
 
Messages: 210
Inscrit le: Lun Jan 02, 2006 11:08 pm
Localisation: pas-de-calais

Messagepar flateric » Mar Juil 25, 2006 10:27 pm

Meuh6879 a écrit:...Quand on peut allier un comportement mécanique plus intéressant et un bénéfice immatériel annexe...


C'est abscon comme réponse... Développe ta pensée ! :P
Seat Cordoba EVO1 (TDI AFN 110cv de 1999) avec Tuning Box & admission directe J&R (@142 cv) EGR + reniflard d'huile débranchés (167.000 km)
Avatar de l’utilisateur
flateric
Motivé
Motivé
 
Messages: 272
Inscrit le: Sam Sep 24, 2005 8:12 am
Localisation: Belgique, province de Namur

Messagepar Meuh6879 » Mar Juil 25, 2006 10:40 pm

ma voiture roule "mieux" et est plus "amusante" et "relaxante" à conduire à cause de l'effet diminuant les bruits mécaniques (effet de poussoir mécanique baignant dans un bain d'huile, comprener que les claquements "habituels" du diesel type "tracteur PSA" ont l'airs très étouffés) et améliorant le couple de manière plus linéaire.

le bénéfice annexe est de pouvoir rejeter un CO² déjà utilisé/captivé par la plante...et donc, de polluer moins. C'est du même genre que de se trimballer avec 50kg de matériel anti-pollution sur une bagnole...en consommant plus, justement.

8) si vous suivez ma pensée... :cat: niaaaaaa..."Ah ! Neko-san !"
Avatar de l’utilisateur
Meuh6879
Convaincu
Convaincu
 
Messages: 869
Inscrit le: Mer Fév 15, 2006 9:11 pm

Messagepar papagog » Mer Juil 26, 2006 9:03 am

""effet de poussoir mécanique baignant dans un bain d'huile""

pas si sur !!
Avatar de l’utilisateur
papagog
Passionné
Passionné
 
Messages: 1637
Inscrit le: Lun Sep 12, 2005 4:25 pm

Suivante

Retourner vers Questions économiques

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité