L'état ou l'europe apporte déjà son soutien à l'HVB
Posté : sam. oct. 01, 2005 11:07 am
Bonjour à tous,
Nous aimerions tous utiliser l'HVB en tant que carburant avec exonération de la TIC (ou TIPP) qui constiturait une aide pour utilisation d'un carburant plus écologique. Remarquons aussi que le prix de revient (ou de vente) de l'huile de colza ou tournesol est lié à la production qui, elle, est aidée par l'Europe comme toute culture chez nous afin que l'agriculture européenne soit concurrentielle sur le marché mondial.
Il faut donc prendre en compte que sur un litre huile de colza vendu 0.75 €, l'europe a déjà pris en charge environ 0.27 € par le biais des aides à l'ha !
Pourquoi cela ? En Europe, les agriculteurs produisent avec des charges européennes donc élevées (coûts sociaux, taxes, obligations environementales) et les prix de leurs produits sont des prix mondiaux. A noter qu'il existe aussi des aides à la production dans d'autres pays comme aux USA.
J'aimerais avoir votre avis :
- l'état doit-il participer davantage par une éxonération de la TIC ?
- doit-on accepter cette taxe ?
- le cours du pétrole doit-il être plus élevé pour un intérêt certain de l'HVC ?
- la prise en compte des risques écologiques sur toute la chaine extraction du pétrole jusqu'au carburant doit-elle conduire à une surtaxation spécifique qui servirait à encourager les carburants ou énergies renouvelables ?
Merci de vos apports.
Nous aimerions tous utiliser l'HVB en tant que carburant avec exonération de la TIC (ou TIPP) qui constiturait une aide pour utilisation d'un carburant plus écologique. Remarquons aussi que le prix de revient (ou de vente) de l'huile de colza ou tournesol est lié à la production qui, elle, est aidée par l'Europe comme toute culture chez nous afin que l'agriculture européenne soit concurrentielle sur le marché mondial.
Il faut donc prendre en compte que sur un litre huile de colza vendu 0.75 €, l'europe a déjà pris en charge environ 0.27 € par le biais des aides à l'ha !
Pourquoi cela ? En Europe, les agriculteurs produisent avec des charges européennes donc élevées (coûts sociaux, taxes, obligations environementales) et les prix de leurs produits sont des prix mondiaux. A noter qu'il existe aussi des aides à la production dans d'autres pays comme aux USA.
J'aimerais avoir votre avis :
- l'état doit-il participer davantage par une éxonération de la TIC ?
- doit-on accepter cette taxe ?
- le cours du pétrole doit-il être plus élevé pour un intérêt certain de l'HVC ?
- la prise en compte des risques écologiques sur toute la chaine extraction du pétrole jusqu'au carburant doit-elle conduire à une surtaxation spécifique qui servirait à encourager les carburants ou énergies renouvelables ?
Merci de vos apports.