Biocarburants énergivores

Forum pour discuter toutes les questions économiques relatives à l'utilisation de l'huile végétale comme carburant.

Modérateur: Les modérateurs

Biocarburants énergivores

Messagepar jeluboel » Mer Fév 01, 2006 1:47 pm

Les biocarburants sont gourmands en energie.
L'énergie dépensée pour produire des biocarburants aux Etats-Unis est supérieure à celle qu'ils pourraient fournir: c'est le constat établi par des chercheurs en écologie de l'université de Cornell (New-York) qui ont pris en compte toutes les dépenses (carburant, engrais, irrigation,...etc) occasionnées par la production d'éthanol ou de biodiesel. Avec une consommation d'énergie de 30 à120% supérieure à ce qu'ils pourraient engendrer, ces biocarburants sont une alternative peu rentable. Sans compter que leur production pollue sols, air et eau, par l'usage d'engrais et de pesticides. B.B.
Article d'actualités paru dans Science et Vie de Septembre 2005.

Je vous le livre tel que. Nos amis du ministére de l'énergie devront peut-être revoir leur copie avant de lancer leurs usines!
In oleum veritas
jeluboel
Amateur
Amateur
 
Messages: 63
Inscrit le: Mer Juin 15, 2005 9:19 am
Localisation: Grand-Lyon

Messagepar exceed » Mer Fév 01, 2006 5:38 pm

J'en suis sur le cul !!!!
Lire des conneries pareilles !!!! Y a bien que les américains, plus gros consommateurs de pétrole au monde, pour sortir ça !!! Quoique, du coté dirigeants français....
Remarque, ils ne conaissent pas autre chose que l'agriculture intensive....
Pffff !!!!
Respect !!!
exceed
Motivé
Motivé
 
Messages: 258
Inscrit le: Sam Déc 10, 2005 11:40 am
Localisation: Forez 63

Messagepar Rodolphe Diesel » Mer Fév 01, 2006 5:59 pm

si on parle de coût energetique le petrole est mal placé: prospection, forage, transport, raffinage, distribution... coûte une energie enorme!
le problème c'est que cette energie est très bon marché : le petrole! mais ça va changer dans le futur. Si on imputait à tous les produits (tous!) de consommation leurs coûts énergetique, on s'appercevrait que manger des fraise du Chili en décembre ou de la perche du Nil à Paris represente une debauche incroyable d'energie et est un pur scandale !

les adversaires des biocarburants (les petroliers et le lobby nucleaire) sont gonflés d'utiliser ce genre d'argument completement FAUX!

Il est clair que le diester a un tres mauvais bilan energetique par rapport aux HVP. C'est le moyen politiquement correct que les petroliers ont trouvé pour donner l'impression d'aller vers le biocarburant et aussi pour monopolyser sa production puisque c'est un process industriel tres lourd (payé pour moitier avec de l'argent public!!! bonjour le cadeau de Raffarin à Total!!!)

pour mémoire:
le film "Le cauchemard de Darwin"
le livre d'Yves Cachet "Petrole Apocalypse" (je ne suis pas d'accord avec les conclusions mais l'analyse est super bien faite)
le livre de Jean-Luc Wingert "La vie après le pétrole"
Avatar de l’utilisateur
Rodolphe Diesel
Amateur
Amateur
 
Messages: 36
Inscrit le: Mar Nov 16, 2004 8:40 pm

Messagepar titi10 » Mer Fév 01, 2006 10:31 pm

des chiffres donnés par l'ADEME et qui sont plus réjouissants
1 litre de pétrole permet de produire 5.5 litres d'huile et seulement 3.5 litres de diester
autre question tu sais que manger un salade à noêl elle a absorbé 12 fois plus d'énergie que une au mois de juin et pourtant toutes les 2 sont produites en france alors comme tu dis si elle vient du chili alors là .......
106 Peugeot à 100% en été et 50% en hiver et xsara HDI 90 à 30%
serveur avec des dossiers sur les énergies renouvelables et l'huile carburant
ftp://lesrimbaudieres.dyndns.org
titi10
Motivé
Motivé
 
Messages: 232
Inscrit le: Dim Mar 27, 2005 10:58 am
Localisation: sud de l'Aube

Messagepar Ols » Jeu Fév 02, 2006 1:42 pm

Ne pas confondre biodiesel et HVB, ce dont parle jeluboel est du diester et non de l'huile.
Si le diester est "compétitif" en France, c'est parcequ'il est éxoneré de 80% de TIC et les outils de production subventionnés par l'état.

Sans ces aides, les projets ne tiendraient pas debout par rapport à du GO classique, il ne faut se leurrer...

Et il faut aussi savoir à quel taux est effectué la comparaison, il est clair que 5% d'EMHV n'a pas du tout le meme rendement energétique global que 100%...
Natural Power Addict
Avatar de l’utilisateur
Ols
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 2173
Inscrit le: Mar Fév 22, 2005 9:26 pm


Retourner vers Questions économiques

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité